El valor de las canastas básicas total y de alimentos constituyen los parámetros que definen los umbrales de pobreza e indigencia. Ambos indicadores fueron discontinuados desde su última difusión en enero 2014 cuando se dio a conocer la inflación de  diciembre con la vieja metodología.

Entonces se indicó que una familia tipo integrada por dos adultos y dos menores de ocho años no era pobre si tenía un ingreso mayor a 1.783,63 pesos, y superaba la línea de indigencia si percibía recursos monetarios mayores a 787,28 pesos.

Lo insólito es que con la nueva base 2013=100 para el cálculo de la tasa de inflación no se diseñó la reestimación de las canastas básicas de pobreza e indigencia por mes, según el cambio de hábito de consumo de los hogares, y solo serán informadas semestralmente, la próxima el 23 de abril cuando el Indec de a conocer la nueva Encuesta Permanente de Hogares del segundo semestre del año pasado, la cual no agregará mas información que la actual.

Fuentes privadas, como FIEL, estimó para marzo en 4.704,90 pesos en el umbral de pobreza para dicha familia tipo y en $2.635,30 el límite que define la indigencia. En el primer caso subió 5,8% en el mes y en el segundo 3,7 por ciento, muy por arriba del 2,6% y 2,4% que el Indec registró para el índice general de precios al consumidor y para el rubro alimentos y bebidas, respectivamente.

Otras aproximaciones privadas

El Observatorio de la Deuda Social Argentina que depende la Universidad Católica Argentina estimó para diciembre pasado que unas diez millones de personas eran pobres en nuestro país.

Mientras que en el libro "No Somos Cómplices de la Mentira" elaborado por la Junta Interna de ATE_Indec se dio cuenta de que los umbrales de pobreza e indigencia a noviembre de 2011 eran  de 2.333,40 pesos y 706,10 pesos, respectivamente, en contraste con 1.613,42 y 719,07 que calculó el Indec para ese mes.

Con estos datos, el estudio de los trabajadores de ATE_Indec la cantidad de personas pobres llegaban a 4.588.000 y los indigentes sumaban 1.101.000 personas, equivalentes  a 18,2% y 4% de la población total, mientras que el cálculo oficial las ubicaba en 1.640.000 y 427.000, en cada caso: representaban 6,5 y 1,7% de los habitantes.