El reclamo de "muerte digna" de la familia de Marcelo Diez, un ciudadano neuquino que quedó en estado vegetativo hace 18 años tras un accidente de tránsito, será definido finalmente por la Corte Suprema de Justicia de la Nación. 

Así lo dispuso el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén al admitir los recursos extraordinarios federales interpuestos por el curador de Diez, Jorge Andión, y por el defensor del tribunal, Ricardo Cancela. 

Andrea y Adriana Diez, hermanas del paciente, reclaman desde hace años que su hermano pueda recibir una "muerte digna" con la desconexión de la aparatología médica que mantiene vivo a su  cuerpo. 

En ese marco, habían reclamado a la justicia provincial la aplicación de la nueva Ley de Derechos del Paciente, sancionada en 2012, para decidir sobre la situación de su hermano Marcelo, actualmente de 48 años.

En un fallo del 22 de abril, el Tribunal Superior autorizó los reclamos de la familia, al señalar que el pedido "debía resolverse en el ámbito intrafamiliar, no requiriendo autorización judicial", pero la Sala Civil recibió dos planteos en contra de la opinión del tribunal, uno del curador Andión y otro del defensor Cancela.

El abogado de las hermanas Diez, Lucas Pica, señaló en declaraciones radicales que con esta resolución los funcionarios judiciales "obtuvieron lo que querían: prolongar aún más la agonía de Marcelo. Esto le suma un peldaño más al largo derrotero judicial que tienen que atravesar Marcelo y su familia". Cabe recordar que la Iglesia combatió, sin tregua, los planteos de la familia Diez al punto de difundir cartas públicas donde se afirmaba que Marcelo gozaba de "una salud física estable".

Pese al revés judicial, Pica es optimista y cree que la Corte "va a fallar en derecho y por sentido común". Para el letrado, la sentencia del máximo tribunal de Argentina "va a permitir federalizar los derechos que vino a brindar la ley de la muerte digna".