El secretario de Viviendas ofreció su informe periódico y fue consultado exhaustivamente sobre el cambio que tuvo en los últimos días el plan de viviendas de la Municipalidad.

Segunda Edición dialogó con los concejales que se encontraban en el recinto. La oposición disparó contra el oficialismo y aseguró no estar conforme con el informe de Pedruzzi.
 
El concejal Osvaldo Da Costa, del PJ, dijo que no se pudo explicar por qué se pagó más que lo que se construyó hasta el momento y por qué harán menos casas de las anunciadas.

Da Costa, aseguró que el informe “no los conformó en nada”. “Ha quedado claro que ha sido sepultada la idea de las mil viviendas, ya que se harán 650. Entre lo que prometieron y esto hay una gran diferencia” declaró Da Costa.

El concejal del mismo bloque, Mauricio Dova, calificó al informe como “una decepción” y agregó que “el secretario hizo un esfuerzo por defender lo indefendible y los vecinos quedarán en el medio”.

La concejal Sara Bergesio mostró su preocupación por la “falta de previsibilidad que caracteriza al gobierno” y remarcó la necesidad de saber más sobre la situación de incorporar una nueva empresa al plan de viviendas.

La concejala oficialista Viviana Pomiglio salió a responder los cuestionamientos. Dijo que están las garantías de las empresas para su continuidad y sostuvo que si bien hay menos casas, se mantiene la cantidad de metros cuadrados de construcción anunciados.

Pomiglio aseguró que la oposición “Intentó hacer una interpelación, en un claro intento de obstaculizar el accionar del gobierno”, y agregó que hubo más “intención política que conocimiento técnico”.

|Informe 16
|LV16.com