La Pampa no para de sorprender con las distintas reglamentaciones que le imponen al sector agropecuario, ya que esta vez pudieron empeorar cosas que ya eran perjudiciales para la producción, como una ley que prohíbe a los aviones pulverizadores no aplicar a 3 mil metros y a los mosquitos terrestres a 500 metros. Como si esto fuera poco, ahora exigen doble, triple receta y hasta declarar en nuevas pulverizaciones si los bidones son utilizados hasta la mitad o pedir permiso para sembrar.

Sin dudas es insólito. Si alguno dirigente político  pampeanos es productor sabrá que llueve y hay que salir a sembrar. Lo llamativo es que los productores de La Pampa, según la nueva ley, tienen que pedir un permiso de siembra al municipio y la provincia,  y el gobierno puede contestar o no;  y si no existe esa autorización no pueden comenzar a implantar (una locura) .

En este contexto, Ulises “Chito” Forte, dirigente de Federación Agraria Argentina, ex Presiente del IPCVA y ex Diputado Nacional, es integrante de la Mesa de Enlace  de esa provincia, dijo a Valor Agregado Agro que están dando una batalla contra estas medidas junto a los pares de las entidades gremiales agropecuarias y otras instituciones del sector, para parar esta reglamentación, que hasta ahora puede dejar producciones afuera.

“De una pésima ley, donde se había armado una comisión provincial de asuntos públicos y privados y  se estuvo dos años discutiendo, después fue a la Cámara y se hizo una ley que todo lo que hizo esa comisión se la pasaron por …ya sabés, hicieron una muy mala ley”, se quejó el federado.

Forte explicó que esas prohibiciones  empezaron con los agroquímicos, imponiendo una distancia de  500 metros en aplicaciones terrestres y 3.000 metros aéreos, a lo que el campo calificó como nefasto. “Estamos de acuerdo con que se vea quién hace las cosas bien o mal. Se  tiene que ser agronómicamente responsable,  no estamos planteando una anarquía que todo vale, hay  que ser agronómicamente responsable y la aplicación debe ser responsable”. Además, ejemplificó que: “ el combustible es tóxico, si lo aplicas en un motor que el vehículo anda bien, su impacto es bajo. Ahora, si el motor quema aceite, no tiene aros, y va humeando, las cosas está mal hechas, va a contaminar mucho más”.

Según Ulises Forte y la Mesa de Enlace provincial , se corre un alto riesgo de que se pierdan producciones completas en los campos pampeanos. “Un funcionario provincial me dice que se puede hacer ganadería en lugar de agricultura. Les digo… Ah, me quieren cambiar la producción, además de cambiar mi actividad, alrededor de un pueblo chico, sí vas en General Pico y Santa Rosa La Pampa, cuando  termina la barriada y empieza el campo,  pones un criadero de chanchos y te afanan hasta los tejidos”, enfatizó.

El federado pidió por mayor seguridad, ya que según sus socios de FAA, en muchas ocasiones , quienes viven o colindan con basurales o terrenos baldíos, sufren el flagelo del abandono de perros y estos son quienes hacen daños en los campos. “Que linda la perrita, si son más grandes ya parió la perra, la tiraron al basurero, entonces hay cuadrillas de perros salvajes.  Al perro no puede tocar porque es un animalito de Dios, a los zorros no puede tocar porque la fauna te lo protege, no puede ser, o sea, ya termina siendo laburo para los bomberos, porque viene un fachinal de yuyos y se prende fuego todo”.

Los bidones usados

Uno de los temas que ya tiene resuelto el campo es el bidón de fitosanitario vacío, ya que la asociación Campo Limpio se ocupa de los mismos y les da un destino final con reciclado sustentable y responsable. La nueva reglamentación pampeana pretende algunos cambios en este sistema, explica el dirigente rural.

La nueva ley pampeana establece que los bidones de agroquímicos usados, es decir con un resto de producto  que puede volver a ser utilizado debe tener una nueva receta indicada por un ingeniero, que a veces, según los productores, puede demorar hasta dos o tres días en su aprobación  gubernamental y eso hace que las malezas avancen a pasos agigantados, sobre todo en estas épocas donde deben ser utilizados antes de la siembra gruesa.

En este sentido, el dirigente dijo que es una  incoherencia, ya que  la Ley tiene 10 artículos hablando de los bidones, cuando eso está resuelto con  Campo Limpio y ahora vienen con una reglamentación que estropea una pésima ley, sostuvo. Además, remarcó que la vieja norma  ya estaba mal.

Reglamentación y nuevas trabas

La discusión de la Ley ya esta dada en el parlamento pampeano, pero lo que falta es la reglamentación de la misma y ahí es donde trabajan las instituciones. Ulises Forte comentó que se exige realizar entre 4 a 5 recetas para pulverizar un cuadro, a estén último se le debe realizar un mapeo, el técnico del productor tiene que hacer el mismo  georreferenciando  dónde se va a aplicar el producto con receta agronómica. “Cuando la receta cambia, cuando llegó el fumigador, porque resulta que apareció una maleza que no la tenías que hacer, tenés que fumigar, y después, no contempla el asociativismo de los productores, no contempla el bidón que queda empezado, no todos los lotes llevan 100 litros, algunos llevan 95, otros llevan 108, por lo tanto, tenés que hacer una nueva receta agronómica con un mapeo georreferenciado”, afirmó, mientras que resaltó que : “ es más rápido sembrar cien hectáreas que hacer los trámites burocráticos para esa cantidad”.

Los que pueden y no

Ante las nuevas exigencias, Forte plantea que solo quienes tengan estructuras contables, de Ingenieros y asesores podrán cumplimentar con la nueva ley, por lo que se preguntó :  ¿Quién va a hacer agricultura en La Pampa?. “La gran mayoría somos los pequeños y medianos productores”. Como así también, detalló que en su provincia se están instalando los productores de maní, quienes suelen pagar muy bien por cada hectárea. “Están desplazando gente del campo”.

-¿Como establecen  los limite en cada municipio? ¿Es una ley General?

-A cada municipio y a la provincia le tenés que pedir el permiso. Cuando ellos te dicen que sí, recién empezás a sembrar, terminas sembrando en febrero marzo.

¿Con quienes están  dando estas discusiones con el gobierno?

Formamos la Mesa de enlace de La Pampa, estamos en el grupo de entidades agropecuarias, no solamente las cuatro gremiales , sino también todas las del sector.  Fuimos a una reunión de consejo consultivo, nos fue bien. En la segunda fuimos, dijeron que no se acepten las modificaciones, entonces nos levantamos y nos fuimos.  La Federación Agraria pegó un portazo y a los locos nos tienen acostumbrados, hicimos público el tema y ahora, después de un tiempo prudencial, empezamos a charlar de vuelta y aparentemente habría voluntad. Aún  no reglamentaron, habría voluntad política de seguir discutiendo y lograr un consenso y un reglamento.

 Un reglamento, ¿sobre la base de la ley vieja o la nueva?

La ley no se tocaría. Si quiere discutir se tiene que ir al Congreso. La ley tiene que ir a la Cámara de Diputados de la Provincia de La Pampa y discutirla. La reglamentación es lo que estamos trabajando. Entre lo que se contempla el silencio afirmativo. Vos pedís autorización para sembrar, si no te contaron 48 horas podés sembrar, lo cual no es poco, estarían aceptando como ese poder sembrar con permisos de esa parte, estarían desburocratizando, o sea que sería un reglamento más amigable,

Por último, el federado explicó que los productores quieren cambiar la ley, pero es un acción  poco viable, ya que el año que viene comienzan las elecciones y la política está preocupada por eso, no por el campo y mucho menos por un sector al que se considera que hay que sacarle y no aportarle.

VALOR AGREGADO