En los últimos días, el drama creció cuando se trata de restituir a dos niños de Traslasierra a Alemania, que ahora son buscados con la madre en esa región cordobesa.
 
Desaparecieron mientras en una pueblada, en la localidad del Nono, se producía frente a la vivienda que debía ser allanada para llevarse a los menores. Eso se produjo durante la tarde del jueves y la madrugada del viernes, un “cordón humano” tapó la casa y cuando entró la policía no se encontraban ni la madre, ni los hijos.
 
Una sentencia de los Tribunales de Villa Dolores, de hace un año, decide que los niños deben vivir en Alemania, donde el padre los reclama, por considerar que ese lugar es su centro de vida. La decisión comenzó a ser cuestionada por Constanza T, la madre de los menores quien contó con el apoyo del pueblo.
 
La sentencia promete una vivienda digna para los menores, la madre y recursos económicos necesarios.
 
 El Dr Fabio Mastrangelo, Abogado especializado en Restitución Internacional de Menores “Jurisprudencia de la CSJN.” habló en Micrófono Abierto con la abogada y periodista Mabel Sánchez y explicó sobre la causa.
 
 “Es la única provincia que tiene una ley especial, por lo tanto, ante el pedido de restitución internacional del señor Harrs, iniciado desde Alemania a la señora Tarico que estaba provisoriamente en ese momento reteniendo a los menores y así lo determinó la Justicia en la ciudad de Villa Dolores, en Nono. En realidad, pero por competencia concentrada atiende la jueza de Villa Dolores, se inició ese proceso el cual tramitó, en primera instancia, luego fue apelado y tramitó en segunda instancia, y luego, se operó de Justicia y, finalmente, se apeló también esa sentencia y fue a la Corte Suprema de Justicia. Todas las instancias le dieron la razón a mi cliente. Por lo tanto, debe operarse la restitución internacional de menores”, explicó el abogado.
 
“El convenio de la Haya prevé que se procede la restitución cuando hubo retención ilícita”, exclamó.  
 
El abogado contó cómo fueron sucediendo los hechos: “la madre los trasladó, estaban provisoriamente en Bolivia, ellos vivían en Alemania. Fueron en la pandemia, por trabajo del señor Hars a Bolivia, él tuvo que regresar a Alemania y la señora Tarico, en ese momento, vino con un permiso a Argentina, pero la obligación, y así está plasmado en las pruebas que están en el expediente, debía regresar a Alemania, por lo tanto, él comenzó el pedido. Se basa en que la residencia habitual de los menores anterior al traslado de la retención ilícita sea el país en este caso Alemania. Por lo tanto, deben volver a Alemania los menores y cualquier demanda, requerimiento debe plantearse ante el juez de la residencia habitual de los menores, esto es ante el juez de Hamburgo que es donde ellos vivían”.
 
“Ella dice que iba a regresar justamente cuando se inicia el requerimiento, no podía salir de las fronteras, pero no pudo porque ya tenía el pedido cuando de restitución. Las autoridades centrales que son los instrumentos que tiene en este caso la cancillería argentina, lo primero que hacen es cerrar las fronteras, porque esto nace de un pedido que hace la autoridad central de Alemania”, sentenció el abogado.
 
Además, aseguró que agrava la situación de la mamá por el hecho que se haya ido con los chicos y no se conozca su lugar y contó que las garantías de vivienda y situación económica están garantizadas.
 
 
“Se hace lo que mejor se puede a los fines de cumplir con un tratado internacional de que la Argentina es suscripto y que debemos dar cumplimiento”, finalizó.