El procurador fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eduardo Casal, reclamó ayer una "revisión amplia" de la causa en la que se condenó a prisión perpetua a Carlos Carrascosa por el homicidio de su esposa María Marta García Belsunce.

En un dictamen de 12 carillas, que se publicó en el sitio web del Ministerio Público Fiscal, Casal le pidió al alto tribunal que "deje sin efecto" un fallo de la Suprema Corte bonaerense que había rechazado un recurso de queja de la defensa contra la resolución por la que se confirmó la pena a Carrascosa.

Casal, según afirmó en declaraciones a la agencia Télam, consideró además que la sentencia del máximo órgano judicial de la provincia "había efectuado un examen de los requisitos de admisión con injustificado rigor formal y sin fundamentos adecuados".

El abogado de Carrascosa, Fernando Díaz Cantón, explicó además que si la Corte Suprema adhiere al dictamen del procurador, puede hacer dos cosas: "Anular la resolución y ordenarle a la Corte bonaerense que trate el recurso que no trató, o puede asumir competencia del tema de fondo y anular la sentencia condenatoria por homicidio".

La causa por la muerte de García Belsunce tuvo un largo derrotero judicial que finalizó cuando la Cámara de Casación Penal de la provincia condenó a Carrascosa a reclusión perpetua por el homicidio de su esposa, ocurrido el 27 de octubre de 2002 en su casa country en Carmel, partido de Pilar.

El fallo fue ratificado luego por la Suprema Corte provincial, cuando le denegó a la defensa de Carrascosa un recurso ante al máximo tribunal del país.

Bajo un recurso extraordinario la defensa de Carrascosa llegó a la Corte Suprema, y ahora el procurador Casal consideró, entre otros argumentos, que "correspondía darle una respuesta positiva al recurso interpuesto". (lanacion.com)