Los empresarios sostienen que el tributo, al que llaman impuesto a la producción, es "inconstitucional" y que afectará a la producción de Córdoba.
A través de una carta enviada al gobernador Juan Schiaretti, la Mesa de la Producción –unión de las entidades empresarias reunidas en la Mesa de Enlace, el G6 y la Bolsa de Cereales– cuestionó con severidad el apoyo de los cuatro diputados nacionales de Córdoba Federal al llamado "impuesto a la riqueza", aunque en la misiva las entidades empresarias lo llaman "impuesto a la producción".
En uno de los párrafos más duros hacia el rol del bloque Córdoba Federal, la Mesa de la Producción dice que el contenido del impuesto "es cuestionable desde el punto de vista constitucional y no logra precisar con exactitud los sujetos que serían alcanzados por este tributo".
"De allí el temor de nuestras empresas, las cuales probablemente deberán afectar activos de producción para tributar a un fondo que difícilmente genere algún beneficio concreto a los cordobeses", agrega en el mismo párrafo.
En ese sentido, los representantes de los principales empresarios locales agregan: "También nos preocupan otros proyectos legislativos en curso que afectarán directa o indirectamente a nuestra provincia y que ponen en duda la seguridad jurídica y el imprescindible equilibrio entre los poderes públicos, piedra angular de los principios republicanos. Nos preocupan porque atacan la confianza, la vigencia de las instituciones y la legalidad: todos ellos factores indispensables para restablecer las vías de recuperación económica y desarrollo de una economía tan golpeada por la pandemia".
La carta pública lleva las firmas de Juan Carlos Martínez (Bolsa de Cereales), Manuel Tagle (Bolsa de Comercio), José Viale (Cámara de Comercio), Marcelo Olmedo (Cámara de Comercio Exterior), Luis Lumello (Cámara de la Construcción), Javier Rotondo (Cartez), Alejandro Buttiero (Confederación Intercooperativa Agropecuaria), Gabriel de Raedemaker (Confederaciones Rurales Argentinas), Agustín Pizzichini (Federación Agraria Argentina), Ezequiel Cerezo (Fedecom), Alejandro Ferrero (Sociedad Rural Argentina) y Marcelo Uribarren (Unión Industrial de Córdoba).
Los referentes dicen que "reconocen" en la figura de Schiaretti a un "riguroso administrador y un gestor que ha apoyado incansablemente al sector productivo de la provincia".
La respuesta de la Provincia
Desde el Gobierno de Córdoba dijeron que están abiertos al diálogo con las entidades empresarias, publica el diario La Voz.
"El Gobierno, como siempre, está dispuesto al diálogo tanto en los temas que coincide como en los que no coincide", señalaron. Y dijeron que los planteos "pueden ser canalizados a través del ministro de Finanzas (Osvaldo Giordano) o de los integrantes del Gabinete Productivo, a través de la ministra coordinadora (Silvina Rivero)".
Este viernes, incluso, la secretaria privada de Schiaretti, Laura Castiñeiras, envió una carta a la Mesa de Producción en el que sostiene que el Gobierno "siempre defendió y defenderá a los sectores productivos" de Córdoba "y está abierto al diálogo con todos los sectores empresarios".
Además, se lee que "el Gobierno provincial no prejuzga ni descalifica a nadie". Y se insiste en que "siguen abiertos los canales de diálogo con todos los ministerios de este Gobierno".
El texto completo de la Mesa de Producción
Nos dirigimos respetuosamente a Usted en representación del sector productivo de Córdoba, organizado en torno a la Mesa de la Producción, unión de las entidades empresarias reunidas en la Mesa de Enlace, el G6 y la Bolsa de Cereales.
Reconocemos en su figura la de un riguroso administrador y un gestor que ha apoyado incansablemente al sector productivo de la provincia. Como contraparte, desde los sectores que representamos colaboramos de manera activa y comprometida con todas las iniciativas del Gobierno de Córdoba que impulsan la actividad económica de nuestra provincia.
Hemos hecho público nuestro apoyo y beneplácito en numerosas oportunidades, reconociendo los planes y programas de incentivo a la producción, la inversión y la generación de empleo. También lo hemos hecho respecto de todas las políticas provinciales que acompañan y apoyan a los más vulnerables.
Muchas ocasiones nos han encontrado también señalando los aspectos que afectaron o afectan gravemente a la producción, como la presión impositiva, el “Costo Córdoba” y las eficiencias que requerimos en el uso de los recursos públicos.
En todas las oportunidades, favorables y desfavorables, hemos actuado con espíritu constructivo y comprometidos con el crecimiento de la provincia y el bienestar de los cordobeses, no movilizados por intereses sectoriales.
Ese marco de diálogo institucional, que siempre ha sido un puente entre el sector público y el privado, nos permite hoy hacerle llegar nuestra preocupación por temas que afectan al entramado productivo de nuestra provincia.
Como lo expresamos oportunamente a todos nuestros legisladores (tanto diputados como senadores) por Córdoba, el proyecto de ley “Aporte solidario y extraordinario para ayudar a morigerar los efectos de la pandemia” provocará un profundo perjuicio y desincentivo a la producción y la inversión privada.
Lo que se ha dado a llamar “impuesto a la riqueza” es en verdad un “impuesto a la producción”, que además reviste la forma de un fondo no coparticipable y, por lo tanto, una injusta transferencia de recursos desde nuestro aparato productivo local hacia el ámbito federal.
Los diputados del bloque Córdoba Federal apoyaron este proyecto cuyo contenido es cuestionable desde el punto de vista constitucional y no logra precisar con exactitud los sujetos que serían alcanzados por este tributo.
De allí el temor de nuestras empresas, las cuales probablemente deberán afectar activos de producción para tributar a un fondo que difícilmente genere algún beneficio concreto a los cordobeses.
También nos preocupan otros proyectos legislativos en curso que afectarán directa o indirectamente a nuestra provincia y que ponen en duda la seguridad jurídica y el imprescindible equilibrio entre los poderes públicos, piedra angular de los principios republicanos.
Nos preocupan porque atacan la confianza, la vigencia de las instituciones y la legalidad: todos ellos factores indispensables para restablecer las vías de recuperación económica y desarrollo de una economía tan golpeada por la pandemia.
Creemos que hoy deberíamos estar trabajando, de manera conjunta y consensuada, para trazar los caminos más sólidos y equilibrados que permitan reactivar nuestra economía, restableciendo la confianza y afirmando los principios constitucionales y del federalismo.
Estamos convencidos de que sin sector privado nos hay salida de la crisis. Es por eso que le hacemos este llamado a proteger firmemente al sector productivo de Córdoba, el verdadero motor económico que crea valor y crecimiento genuino en beneficio de los cordobeses.
ALDO FRUTTERO | en Alemania, Francia y otros paises desarrollados ya pagan un impuesto a las riquezas en forma PERMANENTEEE . En USA hay un sector de empresarios multimillonarios que estan proponiendo pagar mas impuestos.
Aca... a la vista como actúan, miserablemente, además lo que tieneen ya nos lo robaron a todos evadiendo, fugando, etc
Ah vergüenza son los diputados que reivindican la dictadura y tipos como Ricardo y Ruperto....
05/12 - 13:18 hs
Carlos | Mezquinos, miserables, vemos los firmantes de la carta y no se puede creer que sean tan amarretes. Una vez más queda claro como piensan en los mas vulnerables ciertos sectores (siempre los mismos)....
05/12 - 09:18 hs
Ricardo | Jaime, seguro que sos un planero, envidia...barato
05/12 - 09:08 hs
Ruperto | Otra vez vuelven a manejar a Córdoba con la billetera del gobierno nacional. Una vergüenza nuestros diputados
05/12 - 06:48 hs
Chipote chiyon | Al diputado lo veo mas como a un consultor
05/12 - 04:44 hs
jaime | RATAS INMUNDAS!!!! LES DEBERÍA DAR VERGUENZA QUEJARSE MIENTRAS LA GENTE PASA NECESIDADES.............LES VAN A PONER SUS ASQUEROSOS DÓLARES EN EL CAJÓN ACASO???? REALMENTE SON UNOS MISERABLES DE LA PEOR CALAÑA,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,