La decisión la tomó el fiscal en lo Penal Tributario, Claudio Navas Rial, tras evaluar la denuncia presentada por un abogado sobre la base de una serie de notas que publicó LA NACION. El fiscal estimó que corresponde investigar si Báez y un grupo de familiares y colaboradores recurrieron a Austral Construcciones para evadir cientos de millones de pesos en perjuicio de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP).

La denuncia había sido presentada por el abogado Alejandro Sánchez Kalbermatten luego de que LA NACION reveló cómo Báez ocultó pérdidas por más de $ 250 millones y recurrió a diversas técnicas de contabilidad creativa en los balances de Austral Construcciones entre los años 2008 y 2011.

Entre otras inconsistencias que ahora deberá evaluar el juez del fuero, Javier López Biscayart, figuró el ingreso extraordinario de $ 254,3 millones que en teoría arribaron desde Uruguay y Belice durante 2011, aunque también incluyó supuestos aportes recibidos desde otras de sus empresas, o incluso la suma errónea de $ 32 millones de más durante el ejercicio de 2008.

La investigación penal abarcará así a Báez y a dos de sus hijos, Martín y Leandro, como así también al presidente de la constructora, Julio Mendoza, y a los contadores Daniel Pérez Gadín -también investigado por su actuación en la financiera SGI, conocida como "La Rosadita"- y César Andrés.

Según reveló LA NACION en junio pasado cuando accedió a los balances de Austral Construcciones y los analizó con la colaboración de contadores forenses, sus números entre 2008 y 2011 mostraron inconsistencias y hasta groseros errores contables, que podrían atribuirse a fallas a la hora de sumar con una calculadora. No obstante, este tipo de errores significaron millones de pesos a favor de Lázaro Báez.

Así ocurrió, por ejemplo, al revisar la evolución del patrimonio neto de la empresa durante 2008. Los contadores de Báez consignaron $ 95 millones como saldo de inicio, a los que sumaron otros $ 18,8 millones como resultado del ejercicio, de los que luego descontaron $ 2,4 millones por los honorarios de su directorio. También restaron $ 32 millones por el pago de dividendos en efectivo y otros $ 32 millones por aumento de capital. Así, el resultado final del ejercicio 2009 de la empresa de Lázaro Báez debió ser de $ 47,4 millones. Pero registraron un saldo resultante de $ 79,4 millones. Es decir, $ 32 millones de más en su patrimonio.

NÚMEROS INSÓLITOS

La comparación de los números de 2008 y 2009 deparó más situaciones insólitas. Austral declaró que tenía camiones, camionetas y automóviles por $ 46,2 millones, pero sostuvo que no gastó un peso en combustibles y lubricantes para esos vehículos. ¿La empresa de Báez había dejado todos esos rodados estacionados, sin moverlos, durante un año entero?

Lo curioso es que al año siguiente, al exponer los números de 2009, la constructora sí mostró un salto en sus gastos de "combustibles y lubricantes" que resultó muy significativo: pasó de cero a $ 6,1 millones. Así, si durante 2008 habían inmovilizado todos sus autos, camionetas y camiones, al año siguiente los pusieron a rodar.

En un análisis más amplio, que abarque lo declarado entre 2008 y 2011, Austral acumuló ingresos por $ 2977,2 millones, aunque sus ganancias netas declaradas fueron por sólo $ 164,8 millones, es decir, el 5,5 por ciento. Pero, descontados los ingresos extraordinarios y los resultados por tenencia accionaria en otras empresas, el número se convertía en realidad en un rojo por al menos $ 250,5 millones.

Ese déficit quedó ocultó, sin embargo, con el ingreso extraordinario de $ 254,3 millones por medio de Uruguay y Belice durante 2011, que ahora investigará la Justicia del fuero Penal Tributario.

CRISTÓBAL LÓPEZ, BAJO LA LUPA

La diputada nacional Elisa Carrió requirió ayer a la Justicia que amplíe su investigación sobre la presunta asociación ilícita liderada por el presidente Néstor Kirchner para analizar "la posible comisión de hechos ilícitos" por parte del empresario Cristóbal López al comprar activos de Petrobras en el país con más de $ 1200 millones en impuestos impagos, tal como reveló ayer LA NACION, y desde Petrobras Argentina confirmaron que corresponde a una deuda exigible sólo a Oil Combustibles.

Fuente: lanación.com