El presupuesto 2018 ya fue presentado por el ejecutivo en el Concejo Deliberante y generó polémica y cuestionamientos desde el bloque Cambiemos. Los principales críticas giran en torno a la aplicación del revaluó inmobiliario y la reducción de fondos destinados a Desarrollo Social y obra pública.
 
El presupuesto 2018 enviado por el ejecutivo es aproximadamente, de 3.400 millones de pesos. Sobre él, se refirió Alicia Panza, concejal de Cambiemos y ex secretaria de Económica de la gestión de Juan Jure.  
 
Indicó que hay varios temas complicados aunque destacó como principal para el bloque, el del revaluó inmobiliario.
 
Panza consideró necesario cambiar la forma de cálculo pero dijo que se debería haber tenido cuidado en la progresividad de la aplicación. “Es necesario el revaluó pero la forma en que se va a aplicar es abrupta”, manifestó sobre el impuesto que llegará a más de 70 mil propiedades en Río Cuarto.
 
Reclamó la falta de explicación del secretario de Economía del presupuesto en general y del revaluó en particular y señaló que recién la semana pasada el responsable del área fue a la comisión a darles alguna explicación. “Sólo nos llevó 2 ejemplos de cómo afectaría el revaluó en 70 mil propiedades de Río Cuarto”, aseguró.
 
“Creo que esto debería haber ameritado un estudio mucho más detallado y una mayor discusión sobre como se debaria haber aplicado el aumento de la Tasa Inmobiliaria”, planteó.
 
Desde Cambiemos propusieron la progresividad en la aplicación del revaluó de la tasa inmobiliaria, según indicó la concejal Panza para llegar a la mejor fórmula, a la más equitativa y que no afectará de golpe a los riocuartenses.
 

Cuestionó el presupuesto 2018

 
Sobre el presupuesto 2018 previsto por el ejecutivo en 3.400 millones de pesos para el próximo año, la edil cuestionó varios puntos del mismo.
 
“El intendente dijo en su oportunidad que la gran mayoría del presupuesto haría hincapié en obra pública y la parte social. Cuando llego nuestras manos el presupuesto era totalmente lo contrario”, aseguró.
 
Señaló recortes en programas de Desarrollo Social entre el 50% y el 80% como así también en la obra pública sobre los programas que tienen que ver con la construcción de viviendas sociales.  
 
Por ultimo afirmó que el dinero de esos recortes “se va al pago de la deuda”.
 
Se incrementaría un 70% el pago de servicios de la deuda dentro del presupuesto del próximo año, según la concejal. Cuestionó la toma de deuda en dólares y aseguró que es una deuda que es una deuda que nace pura y exclusivamente de esta gestión.