Los precios del maíz volvieron a subir ayer en la Bolsa de Chicago por sexta rueda consecutiva y alcanzaron el nivel más alto en un mes, con ganancias próximas al 9% desde el 3 del actual mes, cuando se inició la tónica positiva. El principal fundamento que sustentó la racha alcista fue el recorte hecho el viernes por el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA, por sus siglas en inglés) sobre su estimación para la cosecha estadounidense de la campaña 2015/2016.
 
Las pizarras de la plaza referente para el valor global de las materias primas agrícolas mostraron alzas de US$ 2,56 sobre los contratos diciembre y marzo del maíz, cuyos ajustes resultaron de 154,91 y de 159,34 dólares por tonelada. En las últimas seis ruedas estas posiciones ganaron un 8,85 y un 8,52% frente a los valores vigentes el 3 del actual, de 142,32 y de 146,84 dólares. Ayer, durante la rueda los fondos de inversión especuladores compraron unos 8500 contratos, equivalentes a casi 1,10 millones de toneladas.
 
El viernes, en su informe mensual de oferta y demanda de granos, el USDA redujo de 347,64 a 345,07 millones de toneladas su cálculo sobre la producción de maíz en los Estados Unidos y la ubicó debajo de los 345,43 millones previstos por el mercado. Asimismo, el organismo proyectó las existencias finales del ciclo 2015/2016 en 40,45 millones, por debajo de los 43,53 millones del mes pasado y de los 41,73 millones estimados por los operadores.
 
Ayer, luego del cierre del mercado, el USDA confirmó el inicio de la recolección de maíz en EE.UU. y relevó el progreso de las tareas sobre el 5% de la superficie apta, contra el 4% de igual momento de 2014 y el 9% promedio de las últimas cuatro campañas. En cuanto a la condición de los cultivos, el organismo ponderó el 68% de las plantas en estado bueno/excelente, sin cambios respecto de la semana pasada, pero por encima del 67% esperado por los operadores.
 
En el mercado físico local no se reflejaron las subas externas, producto de la falta de interés de los compradores, que están bien abastecidos en función de sus compromisos de exportación inmediatos. Así, para Bahía Blanca y para Necochea volvieron a proponer 870 y 850 pesos por tonelada del cereal, sin cambios. Tampoco hubo variantes para la zona del Gran Rosario, donde los compradores ofrecieron $ 880 para el maíz con entrega inmediata.
 
Todos los valores propuestos ayer por los exportadores quedaron lejos de su capacidad de pago (FAS teórico), que fue calculada por el Ministerio de Agricultura de la Nación en 1076 pesos por tonelada
 
Como sucedió el viernes, las operaciones con maíz para entregas diferidas en la zona del Gran Rosario de octubre a diciembre se ubicaron en un rango de 100 a 102 dólares. La única mejora de la jornada en la plaza física la registró el maíz de la próxima cosecha, por el que la demanda pagó US$ 118 por tonelada, con una mejora de 2 dólares respecto del viernes.
 
En el Mercado a Término de Buenos Aires (Matba), las posiciones diciembre y abril del maíz subieron US$ 0,50 y 2,30, mientras que sus ajustes fueron de 109 y de 121,90 dólares por tonelada.
 
Acerca de la soja, por tercera rueda consecutiva los precios subieron en la Bolsa de Chicago, donde los contratos noviembre y enero sumaron US$ 3,68 y 3,67 al terminar la jornada con ajustes de 324,91 y de 326,10 dólares por tonelada. La fortaleza del maíz y la expectativa por una caída en el estado de los cultivos estadounidenses posibilitaron la tónica alcista de la oleaginosa.
 
Y tras el cierre del mercado, el USDA ponderó ayer el 61% de la soja en estado bueno/excelente, por debajo del 63% de la semana pasada y del 62% previsto por los operadores. Este dato podría sostener hoy la tónica alcista de las cotizaciones de la soja.
 
En el mercado doméstico, las fábricas ofrecieron ayer $ 2120 por tonelada de soja con entrega inmediata sobre las terminales de la zona del Gran Rosario, $ 20 más que el viernes pasado. En operaciones con lotes importantes algunos compradores habrían convalidado hasta $ 2150.
 
Para Bahía Blanca la demanda volvió a pagar $ 2100 por tonelada de soja, en tanto que para Necochea los compradores elevaron la propuesta de 2060 a 2100 pesos por tonelada.
 
En el Matba, las posiciones noviembre y mayo de la soja subieron US$ 1 y 1,30, en tanto que sus ajustes fueron de 236,50 y de 212,50 dólares.
 
Respecto del trigo de los Estados Unidos, ayer el contrato diciembre en Chicago y en Kansas sumó US$ 5,97 y 5,14, mientras que su ajuste resultó de 184,18 y de 182,34 dólares por tonelada, respectivamente. Las compras de oportunidad de los especuladores y la firmeza del maíz fueron los factores positivos para el grano fino. En su reporte semanal, el USDA relevó el avance de la cosecha del trigo de primavera de EE.UU. sobre el 97% del área apta, en tanto que la siembra de las variedades de invierno progresó sobre el 9% de la superficie prevista.
 
En la plaza local, la Bolsa de Cereales de Buenos Aires indicó que los molinos pagaron entre 1120 y 1700 pesos por tonelada de trigo, según calidad, procedencia y forma de pago.
 
Para Rosario, los exportadores ofrecieron $ 1030/1050 por trigo condición cámara y $ 1350 por el cereal de calidad, sin variantes. Tampoco hubo cambios en Bahía Blanca, donde el cereal de calidad se cotizó a US$ 154.

Cosecha récord de soja en Córdoba

La Bolsa de Cereales de Córdoba informó ayer que la producción final de soja para la provincia en la campaña 2014/2015 "fue récord absoluto, con 16.806.400 toneladas, y superó en un 25% el resultado final del ciclo 13/2014, de 13.463.400 toneladas". Sin embargo, la entidad advirtió que desde el punto de vista económico, el "valor bruto de la producción se redujo en un 15%, producto del recorte en los precios de exportación, según la referencia de la cotización publicada por el Ministerio de Agricultura de la Nación para mayo de 2015. Ello significa nada menos que US$ 1082 millones que dejarían de ingresar en el circuito económico provincial pese al incremento en la producción, al caer dicho valor bruto de 7.147.260 a 6.064.800 dólares".

En su informe especial sobre soja 2014/2015, la Bolsa señaló que el productor debió lidiar con los precios disponibles a cosecha "más bajos de las últimas siete campañas, con una caída del 33% en dólares frente a las cotizaciones del ciclo previo. Y si bien el año climático permitió obtener mayores rendimientos en el nivel provincial, existen productores que perdieron gran parte de su producción debido a fenómenos climáticos como anegamiento". Y detalló los casos de Marcos Juárez, donde se perdieron 78.500 hectáreas; Unión, con 38.500 ha; Juárez Celman, con 20.800 ha, y de San Justo, 15.500 ha. Además, por eventos de granizo registraron pérdidas de superficie Río Primero, Río Segundo y Tercero Arriba.