Este jueves al mediodía se aprobó el proyecto impulsado por la concejal Viviana Yawny en el cual no se podrá comercializar la pirotecnia para uso particular.
 
Yawny destacó que es un "paso importantísimo porque estamos protegiéndonos a nosotros, a los animales y al medio ambiente". Para este proyecto se juntaron más de 5 mil firmas de vecinos que estaban de acuerdo con el no uso de la pirotecnia.
 
Las partes dieron su opinión, es así que las protectoras de animales estuvieron presente en la sesión para apoyar la iniciativa y dejaron en claro que de esta forma resguardan a los animales y a los mayores y niños.
 
Gladis de Polak, de Almac, y Lely Giacobone de APARC establecieron que "es un avance para la ciudad" y resaltaron que es un progreso para nuestra ciudad.
 
En tanto, la doctora Ingrid Waisman, de la Sociedad Argentina de Pediatría, mostró su alegría con esta aprobación ya que por su profesión notaba que por el uso de pirotecnia muchos niños eran los más perjudicados y que muchos de ellos era porque estaba sólo mirando cómo usaban pirotecnia.
 
"Sí consideramos que el uso de fuegos artificiales en espectáculos con todas las medidas de seguridad se pueden disfrutar y permitir", consideró la doctora.
 
Por el lado de los vendedores son los más afectados con esta aprobación, por tanto opinaron que pedirán una reunión con el intendente Juan Jure para que vete la ordenanza sancionada por los concejales y no descartó recurrir a la Justicia.
 
Raúl Campana, comerciante de la ciudad insistió que la oposición quería más debate e de igual forma aprobaron la medida. Consideró que "prohibición no, educación sí".

Opositores objetan cómo se aprobó la ordenanza
 
Eduardo Scoppa cree que la prohibición de pirotecnia puede habilitar el mercado negro.
 
Por su parte, Samantha David cree que se puede profundizar la discusión por la pirotecnia, y consideró que se pueden compatibilizar criterios con Holmberg y Las Higueras.

Fuente: Informe 16 -Staff LV16.com