Heron José Santana Gordilho –doctor en Derecho Animal por la Universidad Católica de Salvador, Brasil–, se comunicó por correo electrónico con La Voz del Interior para manifestar su “total e inclaudicable apoyo” a la acción judicial interpuesta en beneficio de Toti.

El primate tenía domicilio desde 2008 en el centenario zoológico que funciona en el parque Sarmiento de la ciudad de Córdoba pero el sábado último, a la madrugada, fue trasladado en camión a una reserva de fauna privada de Bubalcó, Río Negro.

El recurso se encuentra para su estudio en el despacho del juez de Control N° 4, Roberto Cornejo, quien podría dictar resolución al respecto hoy o mañana, según fuentes judiciales.

La opinión del también profesor titular de Derecho Animal y Derecho Constitucional de posgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Federal de Bahía (UFBa) tiene especial relevancia. Es que Santana Gordilho lideró el equipo de trabajo que, en 2005, consiguió que la Justicia de su país hiciera lugar al habeas corpus en favor de Suiza, una chimpancé alojada en un zoológico de Salvador. La primate se convirtió en el primer animal en el mundo en ser reconocido como sujeto jurídico en una acción legal de esa envergadura. “Tenemos una gran esperanza de que la Justicia de Córdoba será un ejemplo positivo para el mundo”, se entusiasma el legista brasileño, quien también es titular del Centro para la Enseñanza y la Investigación y Extensión de los Derechos del Animal, Medio Ambiente y Post-Humanismo de la UFBa.

Más críticas

También sumó su apoyo a la causa la Asociación de Funcionarios y Abogados por los Derechos de los Animales (Afada). El legista Pablo Buompadre, presidente de esa entidad, solicita “a las autoridades judiciales de Córdoba que “atiendan con seriedad y hagan lugar a este remedio constitucional de un animal no humano para lograr su devolución y posterior ubicación en un santuario”.

También la respaldó la Fundación Natura Argentina. Su titular, Mauricio Balocco repudió el traslado del chimpancé por diversas razones. Entre ellas, “la falta de transparencia en la operatoria de traslado/intercambio de especímenes, ignorando consejos de organizaciones especializadas que podrían haber convocado en carácter consultivo”.

Redacción Lavoz.com.ar