El economista Miguel Bosch defendió la medida de trasladar el oro a Londres

El docente de la Universidad Nacional de Río Cuarto sostuvo que en el circuito financiero genera un beneficio, al tener una rentabilidad que no la tiene estando en el Banco Central.

"El argumento es porque el oro en el Banco Central, no genera ningún interés, está simplemente depositado como si fuera una caja de seguridad, mientras que la otra forma es como que se deposita en una caja de ahorro y genera interés, ese es el argumento principal y efectivamente genera un beneficio".

Explicó que es otra forma vinculada a lo que se dice señoriaje, "pero en este caso directamente son la rentabilidad de las reservas que genera ponerlas en un sistema financiero de alguna manera. En el banco central, el oro simplemente está en la caja de seguridad, llevado a otro lugar, puede significar una ganancia por el precio del uso de ese dinero".

Bosch dijo que no es un error tomar esa medida, mientras el gobierno no se desprenda del oro.

"No es un error en tanto en cuanto esté simplemente definido como un depósito de oro, lo que puede generar un error de cálculo es si se vendiese el oro, se compran bonos, se ponen en un un circuito financiero y luego se tiene que recuperar el oro y el oro puede subir más que el valor de los bonos, en ese caso sí sería un error, pero mientras sea depósito de oro y rentabilidad sobre el oro no habría ningún problema".

INFORME16