Luego de los reclamos reiterados y crecientes de la Municipalidad de Córdoba por diferencias millonarias con el Gobierno provincial respecto de varios ítems de la coparticipación, el gobernador José Manuel de la Sota y el intendente Ramón Mestre mantuvieron ayer una reunión de más de dos horas y acordaron un mecanismo de negociación que se pondrá en marcha mañana mismo e incluirá también la representación del resto de los municipios radicales.

Según lo acordado ayer, la mesa de negociación estará integrada, desde la Provincia, por el ministro de Finanzas, Ángel Elettore y el jefe de Gabinete, Oscar González. En representación de la Municipalidad de Córdoba, el negociador será el secretario de Economía, Diego Dequino. Y el resto de los municipios radicales estará representado por los intendentes de Villa de Soto, Hugo Romero, y de Malvinas Argentinas, Daniel Arzani.

Tras la reunión, desde la Provincia no se brindó información oficial sobre el encuentro. En cambio, se indicó que el encargado de informar en representación de ambas partes sería el intendente de Córdoba.

Mestre recalcó que la reunión fue trabada pero fructífera, y que la mesa de negociación procurará un acuerdo en el corto plazo: el objetivo de las partes es que puedan suscribirse los respectivos convenios al regreso del viaje que De la Sota emprenderá a China. Esto sería en dos o tres semanas.

Cifra en ascenso

El reclamo original de la Municipalidad de Córdoba es por unos 360 millones de pesos correspondientes a este año. Los rubros principales en los que el municipio se considera afectado son el denominado “excedente del Fondo del Conurbano” (reclama 155 millones de pesos) y el Fondo Educativo (exige 100 millones de pesos). Además, hay reclamos por el Fasamu y el Fofise y los diversos fondos provinciales que detraen recursos de la coparticipación.

El planteo municipal –que replica el Foro de Intendentes Radicales, presidido por el propio Mestre– lleva meses y en el transcurso de este año fue completamente ignorado por la Provincia. Tras las elecciones legislativas, la discusión se hizo pública: Dequino salió en reclamo de los recursos y desde el domingo pasado se instaló un debate público con el ministro Elettore, quien inicialmente desestimó de plano el planteo municipal, aseguró que la deudora es la Municipalidad de Córdoba y realizó fuertes críticas políticas a la gestión 
Mestre.

Desde el municipio capitalino, la opción fue redoblar la apuesta: se hizo público un reclamo de mil millones de pesos correspondiente a las diferencias de los tres últimos años y se advirtió que está lista la demanda a presentar ante el Tribunal Superior de Justicia por los 100 millones no coparticipados del Fondo Educativo.

Ayer todo derivó en una discusión política entre De la Sota y Mestre, de la que se conoció poco y nada. Entre los trascendidos y las especulaciones sobre la futura discusión, desde el Centro Cívico indicaron que De la Sota respetará el liderazgo de Mestre en el radicalismo y que el intendente tendrá una buena noticia para sus correligionarios del interior respecto a fondos atrasados de la Provincia con los municipios.

Todo por discutir

Respecto del planteo de la Capital, todo dependerá de los términos de la discusión. Desde el municipio anticiparon que no pretenden revertir en un año el perjuicio que la Provincia produjo sobre las finanzas municipales en una década –la pérdida de recursos estimada por detracciones de coparticipación es del ocho por ciento–, pero recalcaron que algunos reclamos, en especial el correspondiente al Fondo Educativo, no hay margen de discusión.

El objetivo prioritario en este ítem es la obtención de los recursos para la construcción de cinco parques educativos en Capital (ver aparte).

Las partes, por lo bajo, no ocultan la desconfianza. Desde la Provincia sostienen que Mestre no puede contener la demanda salarial del Suoem y que por esa razón salió a reclamar recursos que no le corresponden.

Desde el municipio, en tanto, sostienen que desde hace una década la Provincia se queda con fondos municipales y que hoy depende de ellos para sostenerse. Además, plantean reparos respecto al nivel de confiabilidad de los acuerdos que se firman en el Centro Cívico. Recalcan, por ejemplo, que uno de los puntos a discutir ahora es el incumplimiento parcial de la Provincia respecto del convenio anterior de partes, firmado también por De la Sota y Mestre en agosto de 2012. Redacción Lavoz.com.ar