El diputado del Pro, Javier Pretto, consideró que el desafuero de Julio de Vido se debió a que hay serios riesgos de que se obstruya el accionar de la Justicia.
Al ex ministro de Planificación del kirchnerismo le fueron quitados los fueros este miércoles tras una votación de los legisladores en la Cámara Baja. Posteriormente
se entregó en Comodoro Py y fue detenido.
Foto: Fabián Marelli
“Las causas siguieron avanzando y en un momento tienen obstrucciones. Desaparición de expedientes, dificultades para conseguir pruebas que los jueces están procurando para determinar la responsabilidad de De Vido en esta trama”, analizó Pretto en diálogo con
LV16.
“El juez dijo que fue la más compleja y efectiva trama de corrupción de la Argentina”, sentenció.
A su vez, Pretto apuntó que hay “una trama de complejidades y triangulaciones que impiden seguir el rastro de contrataciones”. De igual modo, explicó que sí se pudo investigar que el perjuicio en la causa de gas fue de casi 7.000 mil millones de dólares y en la de Río Turbio de 26 mil millones de pesos.